El Gobierno del Presidente José Antonio Kast retiró del Congreso el proyecto de negociación ramal impulsado durante la administración de Gabriel Boric, cerrando su tramitación antes de ser votado en general. La decisión fue ejecutada mediante un oficio enviado a la Cámara de Diputados y defendida por el ministro secretario general de la Presidencia, José García, quien sostuvo que la prioridad del Ejecutivo está en la creación de empleo. Con esto, La Moneda descarta una de las reformas laborales más relevantes del periodo anterior y redefine su agenda económica.
Las PYMES en Chile expresaron alivio y respaldo ante el retiro del proyecto de negociación colectiva ramal por parte del gobierno, argumentando que la medida protegía la continuidad de los pequeños negocios y el empleo. Gremios advirtieron que la iniciativa ponía en peligro la subsistencia de las PYMES al no poder igualar las condiciones de grandes empresas.
Consideraban la negociación ramal como una amenaza mortal para las micro, pequeñas y medianas empresas. Argumentaron que la normativa ponía en peligro la continuidad de miles de negocios, afectando la contratación.
La Central Unitaria de Trabajadores, liderada por su presidente David Acuña, criticó el retiro del proyecto de negociación ramal y acusó al Gobierno de José Antonio Kast de realizar una “interpretación malintencionada” del proceso legislativo. Desde la CUT advirtieron que la decisión rompe el diálogo social construido durante el gobierno de Gabriel Boric y debilita los derechos colectivos de los trabajadores, instalando un nuevo foco de tensión entre el Ejecutivo y el mundo sindical.
En cambio, el mundo empresarial respaldó mayoritariamente el retiro del proyecto de negociación colectiva ramal por parte del Gobierno en marzo de 2026, calificándolo como un paso necesario para fomentar la productividad, la inversión y la creación de empleo. Gremios como la CPC señalaron que la medida permite reencauzar la agenda laboral.
Desde el sector empresarial se valoró la decisión, argumentando que la negociación ramal no es “urgente” y podría afectar la estabilidad de las empresas
En resumen, los empresarios vieron el retiro como una medida pro-empleo y pro-inversión, alineada con la agenda del nuevo gobierno, contraponiéndose a las críticas de los sindicatos, según informaron el diario financiero y el diario Concepción.
