Según un estudio, 18 de 35 comunas tienen hoy menos vegetación que en 2000; las caídas más duras se concentran en el poniente y el sur.
Entre 2000 y 2025, el Gran Santiago recuperó parte de su cobertura vegetal, pero 18 de 35 comunas aún muestran menos verde que hace 25 años. San Bernardo, Pudahuel y Quilicura registran las caídas más pronunciadas, vinculadas a expansión urbana e industrial. El oriente mantiene altos porcentajes con descensos parciales, profundizando una brecha territorial que exige políticas de infraestructura verde y gestión hídrica.
San Bernardo integra el podio con una reducción de 50% a 32% de cobertura vegetal entre 2000 y 2025. La comuna perdió casi 1.000 hectáreas: de 2.630 a 1.696, impulsada por expansión residencial periférica, lotes industriales y ejes de transporte que consolidaron nuevos barrios en antiguos suelos agrícolas.
La sustitución de vegetación natural y cultivos por trazados viales y conjuntos de densidades medias-bajas redujo la provisión local de servicios ecosistémicos, particularmente regulación térmica y control de escorrentías. Al mismo tiempo, la presión inmobiliaria fragmentó remanentes vegetados en la interfase urbana-rural, diluyendo corredores que conectaban con áreas periurbanas.
En este contexto, el desafío de San Bernardo pasa por establecer estándares de áreas verdes por habitante adaptados a su morfología, priorizar especies nativas de bajo consumo hídrico y generar parques de borde que funcionen como bisagras ecológicas entre barrios y suelos productivos.
Pudahuel encabeza las pérdidas: su cobertura cayó del 40% en 2000 a 20% en 2025. En términos de superficie, pasó de 1.632 hectáreas en 2020 a 812,5 hectáreas en 2025, es decir, una reducción a la mitad en cinco años. Quilicura descendió del 39% al 20% en el mismo periodo; su vegetación pasó de 1.389 hectáreas hace 25 años a 707 hectáreas en la actualidad.
Mientras el poniente y el sur cargan con el mayor deterioro, el sector oriente preserva altos porcentajes de vegetación, con reducciones parciales. Lo Barnechea, Vitacura y Las Condes continúan liderando la cobertura gracias a una combinación de factores geomorfológicos (piedemonte y precordillera), mayor dotación de parques consolidados, suelos con pendientes que limitan densidades planas y presupuestos municipales que sostienen riego e infraestructura verde.
